Nicht zu fassen!

Was für ein A****lo**!
Der Typ sollte gesperrt und entsprechend belangt werden.
Ich frage mich, was in manchen Köpfen vorgeht.

Nachdem eine Eule bei einem Fußballspiel mit dem Ball getroffen wurde, kickte Luis Moreno das verletzte Tier brutal mit dem Fuß vom Rasen. Die arme Eule ist inzwischen gestorben:

Luis Moreno kickt Eule vom Feld

Geldstrafe, ok.
Haftstrafe - SEHR GUT !

Sowas - also mit den Strafen - passiert leider viel zu selten.

Besser noch; ein Riese käme vorbei und kickte den Typ von Platz, aber mit Schmackes ...

Schön, dass der Typ wengistens was auf den Deckel bekommt. Aber ich befürchte, die Strafe ist, weil er das Maskottchen der anderen nicht respektiert hat und nicht weil er ein verletztes Tier noch weiter verletzt hat

Schön, dass der Typ wengistens was auf den Deckel bekommt. Aber ich befürchte, die Strafe ist, weil er das Maskottchen der anderen nicht respektiert hat und nicht weil er ein verletztes Tier noch weiter verletzt hat

Genau das denke ich auch. Und ich frage mich, weshalb dei Eule überhaupt auf dem Platz sitzengelassen wurde. Warum hat sie niemand vorher dort weggeschafft?

Lou, ich bin wirklich kein gewalttätiger Mensch, aber ich hätte dem Vollidioten gerne ganz woanders hingetreten...

Kann ich durchaus verstehen ...

Wie, das Tier war das Maskottchen?
Ich hatte es so verstanden, als wäre das Tier da zufällig reingeschneit ...

Aber was will man von solchen Leuten erwarten? Die haben ein ganz anderes Verhältnis zu Tieren.

Ich finde immer mehr, es fehlt ein Gesetz, welches dem Täter DAS zukommen lässt, was er seinem Opfer angetan hat ... ich denke da gerade an diverse Hunde in Spanien, Rumänien und Co, bei denen es nicht reichte, sie einfach auszusetzen; nein, sie müssen noch irgendwo festgesetzt werden, und weil man gerade dabei ist, wird mal eben ein oder beide Vorderbeine abgeschnitten ...

Oder demjenigen, der seine - SEINE - Katze aus dem 11. Stock geworfen hat - wupp, Typ hinterher, Fall erledigt ... spart Zeit, Gerichts- und Anwaltskosten ...

(((Wer Zynismus findet, darf ihn behalten, ich habe noch sackweise davon ...)))

Die Emotionen sind verständlich, aber die Umsetzung wäre dann doch recht inhuman.
Dasselbe gilt für die Todesstrafe, durch die die ausübende Gewalt letztendlich das gleiche macht, das der Täter (Mörder, in dem Fall) zuvor getan hat.
Motivationen rechtfertigen nicht die Tat an sich.

Menschen, die Tiere quälen oder mißhandeln, sind meiner Ansicht nach emotional und/oder geistig mehr oder minder gestört und oder unstabil.
Wem es derart an Empathie mangelt, hat einen Defekt, wie auch immer geartet.

Nun, ich sehe das aber so, daß der Mensch letztendlich keine andere Sprache versteht - oder verstehen WILL. Manchmal muß Verständnis brachial geweckt werden - oder erzeugt, je nachdem.

Der Mensch kann, wenn er will, aber meistens will er nicht, es kostet Zeit, Geld, Macht, Arbeit, zu viel. Entsprechend negativ sehe ich den menschen, und von Tag zu Tag wird es - nicht besser.

Oh, ich sollte mich besser auf meine tippenden Finger setzen. Denn ich sehe das - Tina, Du kennst ja meine Einstellung recht gut - ebenso wie Lou.
Auch wenn ich alles andere als Bibelfest bin, aber Auge um Auge und Zahn um Zahn.
Im Falle des Eulen-treten-riesen-A....lochs ist die Strafe definitiv zu gering. Und wenn ein Mensch einen anderen tötet....dann muss er eben - wenn dies zweifelsfrei bewiesen ist!!! auch sein Leben lassen. Ende aus, Nikolaus. Hier stehe ich, der aktive Befürworter der Todesstrafe. Ich weiß, viele können diese Einstellung weder verstehen noch tolerieren, aber das ist meine Meinung, die darf ich haben.