So, damit es hier auchmal wieder rund geht; mein Eindruck auch mal hier wiedergegeben.

Also - um es gleich vorweg zu nehmen; meine Haltung gegenüber ST 11 hat sich grundsätzlich nicht geändert.
Es sieht aus wie Star Trek, ist es aber irgendwie nicht.
Da ich in Bezug auf ST 11 etwas mehr sensibilisiert bin, werde ich auf Dinge eingehen, die ich sonst übergangen hätte.

===============================

Intro
Das Intro sowie der Film sind in der Art der Filmtechnik und Kameraführung nicht Star Trek-Like; hektisch, wackelig, man sieht etwas, was man in Folge der Kürze der einzelnen Seuqenzen oft nicht wirklich erfassen kann.

Vorspann
Der musikalische Vorspann ist, sagen wir mal, ST-halbtypisch, eine seltsame Mischung aus ST und diversen Marvel-Comic-Vorspännen, weder Fisch noch Fleisch. Auch die Melodie ist nicht wirklich einprägsam.

Aktion am Anfang
Nett gemacht; Klein Jimmy klaut n Auto; allerdings hier wie dort; im 23. Jahr100 noch Autos und Motorräder? Auch die Schwebemotorräder wirken seltsam antiquirt und aus Star Wars entliehen, aber naja.

Werbung
Ja, ne, iss kla, der Klingelton (Telekom, Nokia?) aus einem Nokia-Phone - BILLIG und überflüssig; sowas hätte man geschickter platzieren können.

Vulkan
Ich glaube, das ist das erste Mal, daß man den Vulkan als bebauten Planeten sieht; diverse Kultsstätten aus vorherigen Szenen zähle ich da mal nicht mit.

Gluck Gluck
Musste der Cardassiansiche Drink sein; Cardassia dürfte auch hier noch kein Thema sein ...

Dock Enterprise
Es gab ja viele Geschichten darum, wie die 1701 nach der Dockphase ins All kam; es fehlte, so meine ich, sogar eine Szene aus den Trailern.
Schaue ich mir aber die Probleme der 1701 im Atmosphärenflug in TOS an, so frage ich mich schon, wieso man die 1701 auf die Erde klatschen musste, allen Problematiken zum Trotz. Sieht gut aus, ok, aber da wars denn auch.

Fauler Nero ?
Nero kommt und kloppt sich mit dem ersten Föderationsschiff - und tut danach über 20 Jahre lang - nichts ? Urlaub oder was ?

Spocks Rang
Spock ist schon Commander, als Kirk noch ne Föderationsrotznase, sprich Kadett, ist ? Und am Ende ist Kirk Captain und Spüock - immer noch Commander? Und das die nächsten zig Jahre lang. Arme Sau ....

Das Toilettenhäuschen mit dem Palast im Inneren
An den Vergleich musste ich ob mancher Innenszenen denken.
Die Krankenstation und die Brücke sind größer als bei der 1701D.
Auch die Maschinenhallen haben große Ausmaße. Etwas selstams wirkt die Wasserkühlungsanlage Augenzwinkern
Bei dem einen Raum wirkt es real, angesichts der Datenmaße der Enterprise, aber bei der Brücke und der Krankenstation übertrieben.
Zu der großen Brücke scheint es darum noch einen großen anderen Bereich zu geben, was mich zu der Frage bringt: WO ist die Brücke; angesichts der Ausmaße sicher nicht auf Deck 1.
Ich hatte immer Probleme mit den Größenverhältnissen, da sie imho oft nicht stimmten. Ich fand die Schiffe in Bezug auf ihre angeblichen Maße und gezeigten Aktionen oft als zu klein; hier ist es fast umgekehrt.

Spock und Uhura
Auch in TOS wurde sowas mal angedeutet, oder? Wirkte trotzdem seltsam Augenzwinkern

Kirk meets the old man
Welch ein Zufall aber auch ...

Zeitdaten
Als Spock den Computer nach seinem Baudatum befragt, sagt dieser: Sternzeit 2397 - das ist das Erdzeitdatum; Sternzeit dürfte im 5-stelligen 5er oder gar schon 6er Bereich liegen - solche Fehler DÜRFEN nicht passieren !

Spocks Schiff
Es hat sich drehend bewegte Bauteile ... naja ...

Effekte
Schon das erste Schiff hat Feuer rausgehauen, wie man es in den neuen Serien und Filmen kaum gesehen hat. Ansonsten erinnerten die Schußeffekte an alles andere als an ST - so gut wie kein Phaser/Laserstrahl, alles Star-Wars-like ...

Finale
Wie entkam die 1701 dem Schwarzen Loch, da habe ich kein Wort verstanden. Irgendwas wurde abgelassen (Antimaterieladungen), dann explodierte was, und wupp, wurde die 1701 rausgeschleudert.
Angesichts der Physik doch "etwas" unlogisch ...

Diverse Änderungen
Fast alle Veränderungen werden mit der Veränderung sder Zeitlinie erklärt; dennoch gibt es welche, die sich damit nicht logisch erklären lassen ...

Chekov
Der war ja noch nerviger als das Original Augenzwinkern

Scotty
Passte wirklich nicht, und das kleine Kerlchen; wo blieb das später ?
In TOS war er nicht dabei ...

Die Verschmelzung mit Altbekanntem
Da kam sie dann, die vertraute Melodie, der Spruch - und das Zusammenzucken, da die Enterprise immer noch in Galaxien vordringt.
peace Ok ok, wird wohl an der Nostalgie liegen, daß man das nicht korrigiert hat Augenzwinkern

===============================

Mein Fazit
Ein technisch gut gemachter Film, der aber nicht herausragt, da auf viele klassische Arbeitselemente verzichtet wurde zugunsten von schnellen Schnitten, Wackelkamera, Hektik und sehr jungen Protagonisten.

Als Auftakt zu einer eigenen Serie wäre der Film sogar geeignet, da auch die Story nicht schlecht war - wenn sie auch dem Urmuster aller Filme folgte. Zwar wäre dann so manches nicht klar, aber das wäre später erklärbar gewesen.
Zu den Schauspielern:
Karl Urban war für mich der authentischste von allen. Sein McCoy kam gut rüber.
Bei Quinto, der immer einen bösen Blick drauf hatte, sah ich trotz spitzen Ohren eigentlich immer nur Sylar Augenzwinkern
Zoe Saldana - was fürs Auge.
Der ganze Rest - farblos, austauschbar.

Als "Star Trek Nachfolger" kann er dem Block ST nicht das Wasser reichen, dazu ist er zu 0815. Und da bin ich wieder bei meinem ursprünglichen Statement; ich könnte ST 11 (und 12) nur dann akzeptieren, wenn bald die ursprüngliche Zeitlinie wiederhergestellt wird, wie auch immer.
Spock hats versaut, Q könnte es richten. Oder wie auch immer. Solange dies nicht läuft, hat ST für mich mit Nemesis geendet.
Und zu dem Gedanken, neue Fans für ST zu gewinnen - damit nicht. Dazu war alles zu ... gewöhnlich. Das alles hätte auch ohne ST-Elemente funktioniert.

Film gut, aber kein echtes Star Trek, so meine Abschlußbewertung.

_________________
==============================================================
Fürchte Deinen Nächsten
Wo der Glaube anfängt, endet die Vernunft
Religion ist das Schlimmste, was der Menschheit je widerfahren konnte
==============================================================

WoW! That's what I call a lot of text!

Lou, ich mag Deine Einsichten und Ansichten. Ich hab noch immer nicht das Zeitgeschehen verarbeiten können und brüte seit ich im Kino war darüber. Hat auch nicht geholfen alles nochmal (mehrmals) auf BlueRay zu kucken. Vieles bleibt extrem zweifelhaft.
Abeeeer, ich liebe den Film trotzdem, wegen seiner Knalleffekte, der Musik, den vielen Szenen, die mich zum Lachen bringen (ob gewollt oder ungewollt). Alles in allem herrliches Popcornkino, dem man allerdings wirklich nicht zu viel Nachdenken zukommen lassen soltle *lach*

Und wo sind jetzt mehr Meinungen dazu....los raus damit!

_________________

Ich habe den Film schon mehrmals gesehen und finde ihn spitze. Ich finde auch nicht, das zu wenig Star Trek drin ist. Science Fiction nach Logikfehlern zu analysieren habe ich mir abgewöhnt, sonst kommt ja zu nichts anderem mehr. Manchmal fallen den ja auch gute/witzige Erklärungen ein. Erinnert ihr euch noch and die TOS Kligonen bei DS9?
Ich finde gerade was den Humor angeht, hatte der Film viel zu bieten. Stichwort. Hypo-Spray. Spätestens als Kirk McCoy mit "Stop it!" anbrüllte kam ich aus dem aus dem Lachen nicht mehr raus.
Ich glaube allerdings auch nicht, dass der Film viele leute, die sich noch nicht mit ST befasst haben dazu animiert, sich alle Serien reinzuziehen.

_________________

BTW - da war eine Szene, wo über Rura Penthe gequatscht wurde - dies plus meine Passage "Fauler Nero" wurden mir im "anderen" Forum nun erklärt: in den Deleted Scenes wurde beides erklärt, es kam im Film ja nicht vor: Nero und seine Leute wurden auf RP, nachdem sie von den Klingonen aufgebracht wurden nach dem Rammer des Föderationsraumschiffes, festgesetzt. Sie konnten sich anscheinend dann erst eine ganze Weile später befreien.
Auffallen tut mir gerade, daß sie dann auch just ihr altes Schiff wiedergefunden haben mussten ...

_________________
==============================================================
Fürchte Deinen Nächsten
Wo der Glaube anfängt, endet die Vernunft
Religion ist das Schlimmste, was der Menschheit je widerfahren konnte
==============================================================

Ich könnte unseren Austausch über den Film mit diesem hier verschmelzen, aber dazu bin ich im Moment zu faul

Ich gebe Thomas und Pia insofern Recht, daß der Film als SciFi-Film klasse ist. Lou gebe ich Recht, daß er eigentlich nicht wirklich Star Trek ist.
Ist komisch: Ich mag Neuerzählungen, sonst würde ich nicht Merlin und Smallville mögen, doch hier ist es irgendwie anders.
Ich hatte bei diesem Film nicht den Eindruck, daß es eine Neuerzählung ist sondern daß einfach nur das bereits bekannte Star Trek-Universum abgeändert und auf "jung" gemacht wurde. Nicht nur hinsichtlich der Darsteller, die natürlich alle wesentlich jünger waren, sondern auch in der Machtart.
Damit hätte ich mich anfreunden können, wenn es eine Art Interpretation der Jugendjahre vor der Enterprise gewesen wäre.
Aber diese Art der Neuauflage mißfällt mir deshalb, weil Star Trek für gewöhnlich einen bestimmten Charme besitzt. Das, was das Star Trek-Universum so groß und so beliebt gemacht hat, wurde hier in einen eher beliebigen, unserer Zeit angepaßten "hippen" SciFi-Film umgewandelt.

Allein Neros Art, zu kommunizieren erinnerte mich eher an bekannte Actionfilme mit immer denselben stereotypen Böswewichten, die auf süffisante, arrogante und zynische Art ihrer Wut oder ihrem Wahnsinn Ausdruck verleihen.
Kein Romulaner würde sagen "Hi Christopher. Ich bin Nero". Das paßt einfach nicht.
Ja, und der Nokia-Klingelton... nein danke, das war nun wirklich völlig unpassend.

Spock und Uhura - okay, wenn es eine Beziehung gegeben haben sollte, kein Ding. Allerdings wissen wir, neue Zeitlinie hin oder her, daß Vulkanier keine Berührungen mögen und auf körperliche Nähe bis zum Pon Farr verzichten. Gerade auch Spock konnte es nicht so gut haben, wenn man ihn anfaßte, da er die Emotionen anderer auf diese Weise wahrnahm.
In dieser Version gab es offenbar überhaupt keine Berührungsängste mehr, er verhielt sich wie ein Mensch.

Ach, alles andere steht schon in dem alten Thema rund um Star Trek hier.

Er war gut, und wie Pia sagte, eben Popcorn-Kino.... aber für mich kein Star Trek.

_________________
Doof ist, wer trotzdem vor 'ne Wand rennt.

Um's kurz zu machen: Ein guter Action-Film aber für mich wenig Star Trek, wie man es kennt. Vieles passte nicht, finde ich.

_________________
Test result:

Ehrlich gesagt ist es einer meiner Lieblingsfilme! Allerdings seh ich ihn auch weniger als Trek, sondern nur als Spass mit vielen Effekten.
Mir gefaellt die Idee mit der neuen Zeitlinie, weil sie jetzt alles ganz anders machen koennen...ich denke, JJ Abrams ist einer der besten und deshalb wird sicher auch der 2. Film interessant sein.

_________________
http://www.youtube.com/user/sdkghjerthjg