Eine faszinierende Entdeckung eines Historikers scheint ein Indiz dafür zu sein, daß Robin Hood nicht einfach eine Sagengestalt war sondern tatsächlich gelebt hat.
Zwar behauptet der Historiker aufgrund der schriftlichen Aussage eines Mönches aus dem Jahre 1460, daß Robin Hood offenbar ein Verbrecher gewesen sei - aber was allgemein bekannt ist, kommt auch in diesem Artikel zur Sprache: Die Kirche war nicht gut auf Robin Hood zu sprechen.

Nun bin ich gespannt, ob irgendwann Indizien oder gar Beweise für die Existenz König Arturs ans Tageslicht kommen...

http://nachrichten.aol.de/nachrichten-panorama/forscher-behauptet-robin-hood-war-ein/artikel/20090319031732174482574

_________________
Doof ist, wer trotzdem vor 'ne Wand rennt.

Findet das niemand faszinierend?
Ich habe auch nirgendwo anders etwas darüber gelesen. Dabei ist das doch eigentlich eine Sensation...
Eine Legende, eine Sagengestalt, die es tatsächlich gegeben haben soll...

_________________
Doof ist, wer trotzdem vor 'ne Wand rennt.

oehm, ich hab das schon vor jahren irgendwo gehoert/gelesen deshalb hab ich mich nich geaeussert

_________________
http://www.youtube.com/user/sdkghjerthjg

Vor Jahren schon? Oh, dann war das wohl gar nicht brandaktuell...
Ich hatte es vor einigen Tagen in den Nachrichten gelesen.
Naja, dann war es ja nichts Neues für Dich. LOL, ist doch keine Pflicht, sich zu äußern
Irgendwie war mir das nur total neu und finde das beinahe bahnbrechend. Pöh, war ich wohl zu lahm

_________________
Doof ist, wer trotzdem vor 'ne Wand rennt.

Wenn Robin Hood von der Kirche so abgelehnt wurde, müsste es dann nicht Eintragungen in Kirchendokumenten geben?

_________________
Test result: