BBC Drama Merlin / Merlin - Die neuen Abenteuer

Wie jetzt, nur noch zwei Folgen und dann is schluss? Kurze Staffel, hm?

Ja, leider bestehen britische Serien meistens aus nur 6 - 7 Folgen. Merlin ist mit 13 Folgen pro Staffel schon eine der Ausnahmen.
Ich hätte auch nichts gegen 22 Episoden pro season

Heute läuft auf RTL die vorletzte Folge. Es dreht sich fast alles um Uther (was ich persönlich sehr angenehm finde *gg*).
Uther schürt den Hass auf sich und Merlin muß eine Entscheidung treffen, von der mindestens ein Leben abhängt...

Wer es verpaßt, kann nach wie vor eine Woche lang die Folge legal direkt auf http://www.rtl.de anschauen.

EDIT: In Großbritannien hingegen läuft heute nun die letzte Folge der 2. Season an.
Die Handlung:

Nachdem Merlin in der vorangegangenen Folge den Drachen befreit hat, will dieser sich nun an Uther rächen und greift Camelot an. Die einzige Chance, Camelot zu retten, besteht darin, den letzten Dragonlord um Hilfe zu bitten. Uther hatte nicht nur alle Drachen sondern auch alle Dragonlords ausradiert - bis auf einen von ihnen, und dieser hat mit Merlins Vergangenheit zu tun.
Nun bleibt die Frage, ob dieser Dragonlord seinem Feind Uther das Leben retten und Camelot vor dem Untergang bewahren wird.

Tony-mäßig komme ich eben voll auf meine Kosten. Heroisches Umhanggewehe und niedliches Eingeschlafe... Hachchchchch... Wenn er jetzt noch ein bißchen rumtuckt, werd ich hysterisch. (Man darf ja noch träumen)

Was mir übrigens auffällt: Eigentlich hätte Uther sich selber hinrichten lassen müssen. Als Linkshänder hat er eigentlich das Zeichen, daß er den bösen Mächten gehorcht. Aber gut... Gegen Gußeisen und Kanaldeckel ist das immer noch ein kleiner Fisch.

Tony-mäßig komme ich eben voll auf meine Kosten. Heroisches Umhanggewehe und niedliches Eingeschlafe...

Auf welche Folge spielst Du an?

Stimmt, als Linkshänder... andererseits weiß ich jetzt nicht genau, ab welchem Zeitalter dieser Aberglaube aufgehört hat.

Auf beide. Gewehe in der ersten, Eingeschlafe in der zweiten.

Was Linkshändigkeit angeht - meinem Vater ist sie noch wegerzogen worden. Das hat zwar nichts mehr mit Hexenglauben zu tun, aber es hat sich noch SEHR lange gehalten. Selbst wenn sie die Geschichte Englands mit der Serie zeitlich ein wenig *hüstel* über den Haufen schmeissen.

Mir erscheint es, daß es eigentlich gar nicht wirklich in England, wie wir es kennen, spielt sondern in einem Land der Mythen. Nicht wegen des Intros, sondern weil eben so vieles mit der Geschichte Englands nicht übereinstimmt, ganz zu schweigen mit der Legende rund um Arthur.
Einerseits ist in vielen Dingen gut recherchiert, andererseits hat die Camelot-Sage im Allgemeinen nicht viel mit dem tatsächlichen England zu tun, schon allein, weil die Sage so häufig verdreht und neu erzählt wurde.
In Merlin ist es wieder eine andere Geschichte, die eigentlich nur auf der Legende - nicht auf tatsächlich geschichtlichem Hintergrund - basiert.
In der Zeit, in der diese Serie spielt, also ca 1300 bis 1400 Jahre n.Chr., müßten die Engländer bereits einiges an Zivilisation der Römer übernommen haben.
Wir wissen nicht, ob es in Merlin bereits soetwas wie z.B. Abwassersysteme gibt, sanitäre Anlagen etc...
Der Strassenbau und die Getreideverarbeitung sowie die unterirdischen Brunnensysteme wiederum lassen darauf deuten, daß die Zivilisation Einzug erhalten hat, außerdem die Verteidigungstaktik mit den Schilden bei einem Angriff auf eine Gruppe Soldaten.
Auch das Schloß selbst, das in der Realität im 12. Jahrhundert erbaut wurde und später Napoleon als Residenz gedient hat, zeigt deutlich, daß es zur eigentlichen Artus-Zeit nicht spielen kann, denn derartige Bauten hat es da noch nicht gegeben.
Bestimmte Obstsorten, die in der Serie auftauchen, gab es zur Artus-Zeit auch nicht in England.

Irgendwie ist da alles gemixt, deshalb meiner Ansicht nach ein Land für sich, das an England anlehnt oder meintewegen ein England in einer Parallelwelt ist *g*
So, wie es eben mit Sagen und Legenden sein soll.


So, nun ist auch die 2. Season Merlin vorbei, und da es glücklicherweise eine 3. Staffel geben wird, muß man sich wieder bis mindestens September/Oktober 2010 bis zur Fortsetzung gedulden.

Wer wissen will, ob alle zum Ende der 2. Staffel überlebt haben:

Alle Hauptcharaktere haben überlebt, unsicher ist lediglich bis Dato Morganas Schicksal. Gerüchten zufolge sollen alle Schauspieler bis auf einen für die 3. Staffel unterzeichnet haben. Es ist eigentlich ziemlich sicher, daß Morgana, auf welche Weise auch immer, wieder dabei sein wird. Deshalb gehe ich davon aus, daß der Nebendarsteller Rupert Young (Sir Leon) derjenige ist, der unter Umständen nicht mehr dabei sein wird.

Man könnte auch sagen, man hat es sich einfach gemacht. *ggg* Soweit mir bekannt, ging die römische Kenntnis des Glasmachens bis ca. 1500 verloren. Das mit dem mythischen Land ist logisch. Und da in Robin Hood - Prinz der Diebe auch fröhlich Gummisohlen getragen wurden, soll's mir wurscht sein. Ich will lediglich Tony als "King Of Britain" huldigen, auf keinen Fall als König von Lalaland.

Oh, hab mich vertan - am vergangenen Samstag liefen bereits die letzten beiden Folgen der 1. Staffel auf RTL, nicht nur die Vorletzte.

Bisher keine Hinweise auf eine Ausstrahlung der 2. Season in Deutschland.

Ja, bin ich denn blind? Habe Deinen Post gar nicht gesehen, Ulrike

Man könnte auch sagen, man hat es sich einfach gemacht. *ggg* Soweit mir bekannt, ging die römische Kenntnis des Glasmachens bis ca. 1500 verloren. Das mit dem mythischen Land ist logisch. Und da in Robin Hood - Prinz der Diebe auch fröhlich Gummisohlen getragen wurden, soll's mir wurscht sein. Ich will lediglich Tony als "King Of Britain" huldigen, auf keinen Fall als König von Lalaland.

Hm, verstehe
Aber ich denke, es muß "Lalaland" sein, weil ja auch nicht ein einziges Mal auch nur ein Fitzelchen Christentum dort irgendwie zu erkennen ist. Es gibt nichteinmal den Spruch "Oh Gott/mein Gott/Gott sei Dank" oder dergleichen.
Statt dessen ist einmal die Rede von "Göttern", als Merlin mit seiner kranken Mutter spricht.
Da das Christentum aber allerspätestens ca 400 n.Chr. auch auf die Inseln gelangt ist - wahrscheinlich eher früher - müßte es in Camelot ebenfalls irgendwie bekannt sein, egal, ob die Bewohner Camelots und Umgebung sich dazu bekannt hätten oder nicht.
Im Grunde hat die Story rund um Camelot, egal welche, überhaupt nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Meinem Verständnis nach sind lediglich Elemente aus geschichtlichen Ereignissen in die Legende mit hineingenommen worden.
Kann man fast mit der Bibel vergleichen (nicht im religiösen Sinne), worin ebenfalls tatsächliche Ereignisse und, wie ich meine, fiktive Geschichten und Personen gemixt worden sind.
In beiden (und auch anderen) Fällen, gab es mystische Geschehnisse wie Zauberei und Wunder seltsamerweise nur in der Vergangenheit.

Außerdem ist Uther ja nicht der einzige König dort in (Pseudo?)-England (aber von allen offensichtlich immernoch der Netteste ), von daher könntest Du ihm bestenfalls als König von Camelot huldigen *gg*

Nas, ich ging zumindest von den Königen von Pseudo-Wales, Pseudo-Schottland etc. aus, also zumindest nicht gaaaanz so im kleinen Rahmen, daß man vom ganzen Königreich zwischen Oxford Circus und Edgware Road reden müßte. (Merkt man schon, wie ich mich auf London freue?)

Ich finde es halt etwas schade, daß man im Grunde sich eigentlich nur der Namen und das ganz groben Rahmens bedient hat, ohne sich auch nur die Mühe zu machen, die Legende mit einzuarbeiten. (Auch wenn es nett war, daß Excalibur selbst wußte, in wessen Hand es wirklich wert ist, wenn schon Drache und Zauberer es nicht kapierten. ) Die Legenden könnten zumindest in der Theorie halbwegs in den zeitlichen Kontext passen. Aber vielleicht bin ich da durch Doctor Who wirklich etwas zu verwöhnt, wo sogar geschichtliche Wendungen so in die Story verarbeitet wurden, daß sie eigentlich nur durch den Doctor ausgelöst wurden.

Ich weise hier nur mal auf die Schuhe der Damen hin. *gg* Mich würds nicht wundern, wenn Uther zwischendurch mal auf seine Armbanduhr kuckt. LOL

Oder seinen iPod rausholt. Den rosanen.

Ist das nicht ein Nintendo DS?
Das mit der Armbanduhr jetzt nicht - aber seit Uthers Besuch bei O'Neill wissen wir ja, wie gerne er telefoniert :






Aber ich bin froh, daß die Geschichte auf diese Weise erzählt und die gängigsten Versionen in dieser Form verändert wurden.
Denn ohne gäbe es keinen Uther, keinen Gaius und Merlin könnte das Alter betreffend Arthurs Vater sein. So hätte man wieder die übliche Story, die eigentlich schon jeder kennt und es gäbe diesen Humor vermutlich auch nicht.

Dann eben kein iPod, ich kenne mich da nicht so aus.

Den Humor fand ich bisher immer relativ verhalten und vorhersehbar, aber nun gut, das bin ich. Ich denke halt, wenn man sich eh an überhaupt nichts hält, hätte man auch mit eigenen Charakteren aufkommen können. So wirkt es auf mich eher wie eine von diesen Fanfic-Stories, wo man die Figuren außer am Namen kaum wiedererkennt. Bisher konnte mich da nichts fesseln, außer daß Tony gelegentlich mal heroisch guckt. Aber es kann wohl nicht immer alles ein Erfolg für jeden sein.

Macht doch nichts, StrangeFruit, wir können ja nicht alle alles gleich gut finden
Ich finde auch, dass da vieles vorhersehbar ist aber das gefällt mir eigentlich so gut. Die Serie ist irgendwie positiv und die Darsteller machen es spassig und spannend.
Für mich ist Merlin unterhaltsam und nicht übermässig ernst, ist auch mal wieder schön.

So geht's mir auch. Ich bin begeistert von Serien wie Lost, Heroes, Prison Break <--ganz besonders) etc...
Spannend, meist unvorhersehbar, ALLES kann da passieren, und wenn die Schreiberlinge den gesamten Cast killen.
Aber zur Abwechslung und natürlich weil Merlin gut gemacht ist, ist gerade diese Leichtigkeit absolut willkommen, dazu die Atmosphäre und natürlich die Charaktere.
Mal nicht ständig Mord und Totschlag (obwohl es da auch ab und an etwas heftig zugeht), trübes und düsteres Geplänkel... Ok,gibt es da ebenso, ist ja keine Comedy.
Da gibt es zwar auch Intrigen und Gewalt, ist aber kaum ein Vergleich mit den gängigen US-Serien zur Zeit.
Ich glaube auch, daß es leichter ist, in 22 Episoden eine Entwicklung einzubauen als in 13 Folgen, vom Budget der US-Serien im Vergleich ganz zu schweigen.

Zudem ist Merlin eine Familienshow, ich könnte mir aber vorstellen, daß sich das ändern würde, wenn sie so lange liefe, wie z.B. Smallville oder andere Serien. Buffy hat auch einen immensen Hüpfer gemacht, je länger es lief.
Allerdings ist Merlin auf 4 bis 5 Staffeln angesetzt, die Frage bleibt, ob sie auch tatsächlich zustande kommen.
Die Vorhersehbarkeit, die allerdings nicht immer vorhanden ist, stört mich ganz und gar nicht, da ich viel mehr auf das Zusammenspiel der Figuren achte. Für mich ist die Story eher Nebensache, meine Aufmerksamkeit gilt den Personen und wie sich sich entwickeln.
Deshalb wäre es meiner Ansicht nach auch ein großer Fehler, wenn Uther und Gaius schon vorzeitig rausgekillt werden würden, denn damit würde Merlin mit die interessantesten Charakterentwicklungen und aßerdem eine gewisse Zielgruppe verlieren.


Ich finde es toll, es sich gemütlich zu machen und wieder TV-mäßig "nach Hause" ins Schloß zu kommen, weil man sich so schnell an die Umgebung und die Charaktere gewöhnt. Erinnert mich an das Gefühl bei Star Trek, Buffy und Angel, Stargate... man will es einfach sehen, weil es schon dazugehört, weil man die Leute "kennt"...

Meine Ansicht, natürlich, muß man nicht teilen
Ansonsten: